@музыка: Trace Chapman

@темы: Типа юмор, Мысли вслух

@музыка: Эрик Берман, из которого и цитата

@настроение: усталое

@темы: Просто, Куёво, Вопросы

В субботу сходил на вечеринку "каучсёрферов". (Это все те же посетители сайта couchsurfing.com, вписывающиеся друг к другу во время путешествий по дальним краям). Человек тридцать толпились в мансарде в самом цетре Тель-Авива, ели барбекю, пили всё, что льется, общались и даже немного музицировали. Предсказуемо, конечно, но с иностранцами интереснее - у них шире раскрыты глаза и желание пообщаться пересиливает чувство голода Но местные тоже ничего - хотя узнанный мной на следующий день студент даже не поздоровался. Собственно, я тоже В общем, понравилось! Что при моей стеснительности и несдвигаемости с метртвой точки - уже удача.

@темы: Просто, CS, Наблюдения

@темы: Просто, Музыка, Настроение

Дочитал книгу Оруэлла: "1984" и некоторое количество статей и эссе. Поразительно! Причем, его малая проза и публицистика понравились мне даже более расхваленого романа, который, конечно, хорош. Из чисто литературниых достоинств - четкий сюжет и внимание к деталям. Чертовски приятно, когда писатель помогает тебе полностью погрузиться в придуманый мир, детально описывая все, что ты можешь видеть, слышать, чувствовать, находясь там.
Для меня основной темой романа стала невозможность полной индивидуальной внутренней свободы. До прочтения романа я не раз думал над тем, где пределы статистического подхода при переходе на конкретную личность - или с другой стороны, насколько каждый человек является "непостижимым миром, непохожим ни на что иное". (Я бы назвал это психологический котом Шредингера.) Могу ли я думать "им никогда не понять мою сложную и противоречивую личность"? А что "им некогда не изменить ее"? Нет, я, конечно, сознаю влияние общества, родителей, средств массовой информации итп, но ведь они никогда не могут быть уверены в том, что именно выйдет в результате их влияния. А вот способны ли они довести меня до некоего пункта назначения? "Мое тонкое душевное устройство," - мог бы сказать я - "устроено таким образом, что вам никогда не разучить меня добавлять гвоздику в мясо, сколько бы вы не твердили о вкусовых достоинствах моих блюд и о вреде этой приправы". А поменяв свое отношение к предмету, не сомневаясь ни секунды, мог бы заявить, что, мол, "Надоело. Переел". Проблема в том, что и сам бы я не смог отделить внешнее влияние на принятие этого решения от того самого "надоело" - и истина отндь не обязана лежать где-то посередине! Любимая девушка сказала "фу, какая гадость" - и больше я ее не добавляю. Или случайно перевернул коробочку с гвоздикой в жаркое, но решил продолжать готовку... и с тех пор разлюбил эту приправу. Все возможно. Но невозможно, почему-то считал я, заставить человека поменять мнение против его воли. Под пытками он сознается в чем угодно отречется от всего на свете, но не перестанет верить в душе. Оруэлл очень реалистично показывает, что при правильной постановке цели, добиться можно и такой перемены. Теми же пытками - да, никаких оригинальных способов.
Немного работы - и ты станешь желать смерти самому близкому тебе человеку, лишь бы это кончилось. Желать искренне, всей душой. Будешь плевать в ненавистное лицо и радоваться, что твою идею приняли - нет, не жертву, просто "идею". Да, можно сказать, что это не открытие Америки, но идея изложена так четко и доходчиво, с таким даром убеждения, что сомнений не остается: человек управляется, и управляется легко. (Да, я начинал с несколько иной постановки вопроса, но результат таков
Прочие же эссе и обзоры дают интересный взгляд на Евпропу, Англию и англичан второй четверти ХХ века. Взгляд социалиста, прошедшего войну в Испании (как и мой любимый Хемингуэй), после которой получил крайне реалистичный взгляд на вещи. Грязь сортиров республиканской армии, снобизм, лень и законопослушность англичан, отношение белого человека с туземцами в Бирме (где он родился и служил), невозможность партийной дисциплины для писателя, рецензии на Свифта, Замятина и Толстого, и даже способ приготовления "правильного чая" - мне понравилось всё. (Итак, мне нужна заварка и фарфоровый чайничек...)
Всем рекомендую!

(Запись создана 31 октября 2008 г., 20:04:26)

@темы: Книги, Мысли вслух

@темы: Антропология, Наблюдения, Учеба

Я тут как-то о своих планах не очень писал, но если что, то я сейчас в Европе. Путешествую, ага. Автостопом, во как. При этом останавливаться стараюсь не в каких-нибудь отелях-мотелях, а у людей с сайта, который я уже рекламировал. И вот до сегодняшего дня все выходило, а тут ррраз! - и никого. Ни на завтра (Люксембург по плану), ни дальше. Ну, потом, допустим, найдутся люди, а вот в миниЛюксе придется, кажись, официяльно распологаться.
Но что это я все о неинтересном да о грустном? Давайте я о Европе расскажу!
Амстердам понравился. Очень. Сначала показалось, что на Москву похож: те же бульвары, барочные здания в центре, множество аллей... Но это первое ощущение: потом оно развеялось и возвращалось лишь временами. Каналы, разводные мосты, дома в стиле бау-хауз, повсеместные велосипедные дорожки и дорожные же знаки для велосипедистов, идеальная чистота и очень много разномастного народа на улице (дело было в пятницу вечером - ну а потом в субботу). Приютила меня студентка, снимающая за 275 евро (!) одиночку с туалетом и душем, но с совместной кухней на 15 человек. Цена, правда, включает воду и электричество, но все же. И это пригород Амстердама, между прочим! За полтора суток мы вдоволь накатались на велосипеде по городу, так, что к вечеру второго дня у меня начали дрожать ноги)) Травку я не пробовал, да и пил немного - очень у меня приличная была сопровождающая. В следующий раз буду искать побесбашенней Касательно баров, очень понравился Хугарден с лимончиком: ням-ням, его бы к нам да в массовом виде... Пьют же его вот в Бельгии, а все ж-таки какая-никакая, а заграница. Везли его и все такое. А вот теперь я восхищусь дорожным движением: оно там устроено и работает идеально! Повсюду, абсолютно повсюду вдоль дорог проложен велосипедный ряд, и стоять на нем обычному пешеходу - все равно, что выйти посчитать ворон на хайвей. При нереальном количестве велосипедистов (гоняющих с вполне автомобильной скоростью), просто толпах людей на улицах и вполне достойном количестве автомобилей, вся эта система работает! Для велосипедистов имеются собственные светофоры и знаки дорожного движения, и временами логика светофоров говорит, что машина, едущая на честно выжданный зеленый, должна опасаться велосипеда, едущего ей наперерез - и автомобилисты честно глядят по сторонам, снижают скорость и пропускают владельцев железных пони. Я сражен просто наповал.
Кстати, мне так и не удалось выискать типичного Амстердамца: в городе полно разномастных жителей всех цветов и разрезов глаз. Туристов, конечно, немало, но ведь многие там таки-живут! Та же Шарон (ага, такое у нее имя) - родившаяся в Амстердаме дочь двух иммигрантов из Индонезии (бывшей колонии), причем ее родители тоже живут там с юношества. А выглядит она вполне себе по-дальневостонему.
А еще мы были на тамошнем "рынке всего" - забавненько. Жаль, на блошиный рвнок опоздали.
Такой вот он город, Амстердам. Если кто что понял из моего сбивчивого рассказа.

@музыка: Queen "Somebody to love"

@настроение: гут!

@темы: Путешествия

@темы: Антропология, не читал но осуждаю

@музыка: Наутилус Помпилиус, альбом "Атлантида"

@темы: Просто, Наблюдения

@темы: Просто