Очень, очень, очень хороший фильм. Посмотрел сейчас.
Говорят, критики его не оценили? Набью лицо критикам. Фильм выше всяких похвал.
Да, метафора не отягощена излишними подробностями нашей бренной жизни. Да, "так не бывает" (даже если опустить собственно фантастическую подоплеку) - бандиты не оставляют в покое своих "шестерок", нельзя за одну ночь безнаказанно "кинуть" 50 человек итд - но воплощение несложной мысли заслуживает уважения. Очень красиво. Не слезиво. Замечательная игра. Великолепная музыка. Я покорен.
С удовольствием посмотрю еще раз в кинотеатре.
Кстати, я жадный, честолюбивый, эгоистичный и трусливый. Посмотрев фильм, я решил произнести в слух свои главные (как мне кажется) недостатки.
И еще мысль-следствие фильма. Полюбил ли бы главный герой фильма Ангелу, не будь она такой красавицей? Все-таки, физическая красота играет слишком большую роль в нашей жизни. Да, мы видим героиню через призму рассказчика (Андрэ, по сути) - то есть, возможно, это он видит ее такой красивой; может быть, влюбвишись, он приписывает ей этот идеальный облик, заставляя и нас полюбить ее через внешность - да, в чем-то это может иметь под собой основу, но мне почему-то кажется, что такая мысли слишком уж "не от мира сего", и окажись в роли спасительницы-Ангелы сороколетняя мать-одиночка, фильм был бы совсем о другом, и даже "большая и светлая" выгледела бы совсем по-другому, даже допустив ее вероятность. Хм, только что я предположил, что любовь могла бы быть, но как малы были бы на нее шансы! Нарисуйте себе немолодую уже женщину, не блещущую красотой - и скажите, влюбится ли в нее молодой, уверенный в себя парижанин, у которого впереди вся жизнь (это то, к чему Ангела его, собственно, и приводит к концу). Представили? А теперь представьте такую же замечательную внутренне (умную, экспрессивную) - но сексапильную блондинку с неповторимым взглядом. Сравните оба образа. Подумайте. Ну?
Красота - страшная сила, и это не к добру.