Скажи, чтобы я тебя увидел!
Я стараюсь не писать слишком много о России. Я понуждаю себя не посвящать слишком много времени изучению того, что происходит в ней. "Меня должен интересовать Израиль: его политика, его социальное устройство, его проблемы и достижения" - говорю я себе. Но выходит не совсем так: я знаю и люблю "Эхо Москвы", русских авторов, журналистов, читаю ЖЖ и так далее. И посему, мне кажется, в российских реалиях я разбираюсь подчас лучше, чем в местных - и это плохо. Хотя я уже отучился читать ньюсру.ком - и это радует. Так что новости я узнаю из ЖЖ.
Так вот, я о чем. Смешная петрушка творится сейчас в России. У меня создалось впечатление страны с абсолютно коррумпированной властью и титанической ложью СМИ, где непроплаченные решения могут быть приняты только под сумасшедшим давлением митингов и ЖЖ-истерик. Новое поколение (в основном 20-22 и младше) верят в кормчего-Путина, встающую с колен Великую Россию, героический путь СССР и дьявольские планы США по уничтожению родной страны. А вот те, кому сейчас 25-40 лет, кажется, представляют собой наиболее здравомыслящую и критично настроенную часть общества. Не упустить бы им свой момент.
Итак, несколько вещей, поразивших меня в последнее время:
Правильный перевод речи Обамы и то, что показал Первый Канал. Диктор врет напропалую, выворачивая речь наизнанку: "ракеты Ирана способны поразить цели на территории Европы" - говорит президент США. "...НЕспособны поразить цели" - переводит голос за кадром. "Озабоченность России относительно наших противоракетных программ была полностью необоснованна" - заявляет Барак Обама". Ничего подобного нет по Первому, зато откуда-то берется фраза "Принимая это решение, мы также учитывали, что наша программа противоракетной обороны абсолютно не соответствовала российским интересам". Ну и более мелкая ложь. Я уже даже не шокирован (после прошлых историй с абхазской девочкой итд) - но все еще удивлен. И удивлен - крайне неприятно - что видео просмотрено менее 80 000 раз. Хммм...
Прочитал немцовский отчет "Лужков. Итоги" Ничего принципиально нового, зато все четко, довольно подробно, но не растекаясь мыслью по древу. Когда-то мне нравился Лужков, но столько воровать - это уже слишком даже для России. Сажать там всех надо. И не только в Москве: схемы-то, подозреваю, повсеместно используемые.
Послушал интервью председателя МосГорДумы Владимира Платонова, которое он дал "Эху Москвы". Когда-то я высоко ценил этого политика. Начинал он в партии "ДемВыбор Росии", за которую голосовали мои родители и многие их знакомые. А теперь это- типичный Единоросс. "нельзя сравнивать дорогу в Москве и дорогу где-то в других государствах" (о цене в сотни миллионов долларов за километр шоссе), отчет Немцова он не читал (!!!), а про строительный бизнес в Москве жены мэра Москвы он думает, что "вообще нетактично вмешиваться как бы в чужую жизнь"; "Для различных спортивных мероприятий, которые могут привлечь граждан, интересны, проводятся спортивные мероприятия" - о том, как перекрыли проход Маршу Несогласных ради спортмарафона с тремя участниками. И так далее. Как написано у Хармса, "нас всех тошнит". Только тут спектакль вовсе не отменяется.
Ну и напоследок, что-то веселое. Хотя по той же теме. Кто не видел, наслаждайтесь:
Так вот, я о чем. Смешная петрушка творится сейчас в России. У меня создалось впечатление страны с абсолютно коррумпированной властью и титанической ложью СМИ, где непроплаченные решения могут быть приняты только под сумасшедшим давлением митингов и ЖЖ-истерик. Новое поколение (в основном 20-22 и младше) верят в кормчего-Путина, встающую с колен Великую Россию, героический путь СССР и дьявольские планы США по уничтожению родной страны. А вот те, кому сейчас 25-40 лет, кажется, представляют собой наиболее здравомыслящую и критично настроенную часть общества. Не упустить бы им свой момент.
Итак, несколько вещей, поразивших меня в последнее время:
Правильный перевод речи Обамы и то, что показал Первый Канал. Диктор врет напропалую, выворачивая речь наизнанку: "ракеты Ирана способны поразить цели на территории Европы" - говорит президент США. "...НЕспособны поразить цели" - переводит голос за кадром. "Озабоченность России относительно наших противоракетных программ была полностью необоснованна" - заявляет Барак Обама". Ничего подобного нет по Первому, зато откуда-то берется фраза "Принимая это решение, мы также учитывали, что наша программа противоракетной обороны абсолютно не соответствовала российским интересам". Ну и более мелкая ложь. Я уже даже не шокирован (после прошлых историй с абхазской девочкой итд) - но все еще удивлен. И удивлен - крайне неприятно - что видео просмотрено менее 80 000 раз. Хммм...
Прочитал немцовский отчет "Лужков. Итоги" Ничего принципиально нового, зато все четко, довольно подробно, но не растекаясь мыслью по древу. Когда-то мне нравился Лужков, но столько воровать - это уже слишком даже для России. Сажать там всех надо. И не только в Москве: схемы-то, подозреваю, повсеместно используемые.
Послушал интервью председателя МосГорДумы Владимира Платонова, которое он дал "Эху Москвы". Когда-то я высоко ценил этого политика. Начинал он в партии "ДемВыбор Росии", за которую голосовали мои родители и многие их знакомые. А теперь это- типичный Единоросс. "нельзя сравнивать дорогу в Москве и дорогу где-то в других государствах" (о цене в сотни миллионов долларов за километр шоссе), отчет Немцова он не читал (!!!), а про строительный бизнес в Москве жены мэра Москвы он думает, что "вообще нетактично вмешиваться как бы в чужую жизнь"; "Для различных спортивных мероприятий, которые могут привлечь граждан, интересны, проводятся спортивные мероприятия" - о том, как перекрыли проход Маршу Несогласных ради спортмарафона с тремя участниками. И так далее. Как написано у Хармса, "нас всех тошнит". Только тут спектакль вовсе не отменяется.
Ну и напоследок, что-то веселое. Хотя по той же теме. Кто не видел, наслаждайтесь:
— Для чиновника, получается, рента — это взятка.
— Это не взятка, это именно рента. У нас нет взятки как института. То, что у нас называется взяткой, — это сословная рента. Не оплата услуг, а признание сословного статуса, фиксация роли при распределении. Институт ренты во многом схож с институтом процентной ставки. Никто на рынке не дает деньги бесплатно, почему же ресурсы должны распределяться бесплатно? Ведь распределение ресурсов по справедливости есть основная функция сословий, и за распределение по справедливости полагается брать откат — ренту.
www.rulife.ru/mode/article/1147/
А ты - сажать всех
Почитал. Я так понимаю, Кордонский называет сословной системой ту, при которой социальный статус влияет на экономику - а обратную ситуацию, когда наличие у тебя денег влияет на место в обществе, называет классовой.
Что ж, система имеет право на существование (дичайшая система, ИМХО, но - допустим) - тогда пусть формализует ее, да так и запишет про ренту, поместья и прочее - запишет в Конституции, законах, УК итд. Подозреваю, что никому такого не захочется.
А до тех пор - сажать и сажать. Причем, рецидивистов - на кол.
Спасибо за вопрос))) Действительно, не перед кем, наверное
Но мне действительно не хотелось бы тратить время на что-то, что я определяю для себя как не слишком полезное: мне вообще нравится "тычить в монитор", но ограничивать себя в этом явно необходимо, как ты считаешь? Вот и с российскими новостями та же фигня, только менее очевидная.